Sabatina e.V. will versklavten Frauen und Mädchen aus dem Punjab die Chance zu einem neuen, befreiten Leben anbieten. In Abendkursen, die von einer Partnerorganisation durchgeführt werden, wird den Frauen Nähen beigebracht. Nach Abschluss des Kurses haben die Frauen dann die Möglichkeit, sich selbständig zu machen.

Dafür erhalten sie von unseren Partnern Stoffe und Garne. Sabatina e.V. will für Nähmaschinen sorgen. Eine einfache Nähmaschine kostet in Pakistan 30 Euro. Wir wollen in den nächsten Monaten 100 Frauen und Mädchen eine Nähmaschine zur Verfügung stellen, um ihnen den Start in ein neues Leben zu ermöglichen. Helfen Sie mit, ausgebeuteten und missbrauchten Menschen einen Weg aus Angst und Bedrückung zu bahnen. Eine Spende von 30 Euro mit dem Vermerk „Nähmaschine“ findet ihren Weg direkt nach Pakistan, um dort einer Frau oder einem Mädchen zu einem Neuanfang zu verhelfen. Vielen Dank!

Kulturrelativisten wollten uns jahrelang einbleuen, dass Zwangsheirat nichts mit dem Islam zu tun habe. Doch jetzt wird deutlich, dass der Islam sehr wohl eine Ursache für die Zwangsehen ist. Im Koran heißt es in Sure 24,32: “Verheiratet die Ledigen!” Dort steht nicht: “Ihr Ledigen heiratet.” Neben den Suren spielt die Vorbildrolle des Propheten Mohammed eine große Rolle im Leben der Muslime. Dieser war über 50 Jahre alt als er seine jüngste Frau Aisha heiratete. Sie war zu dem Zeitpunkt des Eheschließungsvertrages 6 Jahre alt*. Beim Vollzug der Ehe war Aisha neun.

Vor diesem Hintergrund rufe ich die Islamverbände dazu auf, ihren Gläubigen zu erklären, dass die Praxis aus dem Leben Mohammeds nicht auf das Heute übertragbar ist und Zwangsheirat bzw. arrangierte Ehen ein Verbrechen sind.

Sabatina James

* Überlieferung laut Bukhari

Die Aussagen der Eltern, deren Kinder zum Islam konvertierten und Ungläubige töten wollten, haben mich sehr berührt. Weniger „amused“ war ich über die New-York-Times-Journalistin Souad Mekhennet, die uns immer wieder erklärte, wie wichtig der Islamunterricht an deutschen Schulen sei, um durch ihn „radikale Tendenzen zu vermeiden“.

Dass hierbei die Gründe des Problems ausgeblendet werden, geht mir gewaltig auf die Nerven. Unsere Politiker wundern sich über die steigende Zahl radikalisierter muslimischer Jugendlicher, doch der Umstand, dass der Koran selbst zur Gewalt aufruft, wird hierbei ignoriert.

Die vermeintlichen Islamkenner, die regelmäßig zu Talkrunden eingeladen werden, kennen offenbar nicht die Realität in Ländern, in denen islamisches Recht herrscht und ganz selbstverständlich die Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Täglich sterben dort Menschen aus religiösen Gründen. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass diese angeblichen Experten noch nicht einmal im Koran geblättert haben.

Ich hoffe, dass sich Islam und Christentum einmal besser verstehen, doch das ist nicht möglich, indem man kritiklos Islamunterricht an Schulen einführt. Wenn man Jugendliche von islamischer Radikalisierung abhalten möchte, muss man die Inhalte des Koran und religiöse Praxis kritisch hinterfragen. Die Aufrufe zur Tötung Andersgläubiger und die Gesetze zur Unterdrückung der Frau stehen schwarz auf weiß im Koran. Sie sind menschenverachtend und dürfen nie außen vor gelassen werden, wenn man über den Islam spricht. Integration muss nämlich auch bedeuten, dass bestimmte Sachen aufgegeben werden, die nicht bloß kein Teil mitteleuropäischer Kultur sind, sondern aus gutem Grunde verboten: zum Beispiel Frauenunterdrückung, Zwangsverheiratung und Ehrenmord.

Die Situation verbessere sich nur, wenn die Politik ihren Einfluss geltend
mache: „In einem islamischen Land als Christ Widerstand zu leisten, endet
schnell tödlich. Verfolgte Christen sind deshalb auf Hilfe von außen
angewiesen“, erklärte die Schriftstellerin und betont, wie notwendig es
sei, dass verfolgte Christen leichter Asyl in christlichen Ländern
bekämen. Einen weiteren Appell richtete sie an die Islamverbände, welche
nicht nur in „westlichen“ Ländern Rechte einfordern sollten, sondern auch
Christen in muslimischen Ländern Gleichberechtigung zugestehen: „Nur so
kann ein Klima religiöser Toleranz entstehen.“

Ich bin enttäuscht, wenn ich sehe, wie die Medien diesen Mörder als fundamentalistischen Christen bezeichnen. Es scheint als hätte unsere Presse die Botschaft Jesu genauso wenig verstanden wie Anders Breivik. Denn das Christentum lehrt: „ Du sollst nicht töten!“ (Exodus 20, 13) Als Jesus von einem Pharisäer gefragt wurde, was das höchste und wichtigste Gebot sei, antwortete Er : „Liebe Gott und liebe deinen Nächste wie Dich selbst. Damit erfüllt sich das ganze Gesetz und die Propheten.“ (Matthäus 22, 37-39)

Wenn Menschen nun im Namen Jesu Morde begehen, so ist das mit der Lehre des Christentums nicht vereinbar.

• Nazir Afzal, OBE (Oberstaatsanwalt in London), der zahlreiche Fälle von Ehrenmorden in England strafrechtlich verfolgt hat. Für seine Arbeit wurde er mehrfach ausgezeichnet, unter anderem von Queen Elizabeth mit dem OBE, Order of the British Empire
• Laura M. Reckart, Staatsanwältin im Prozess um den ersten international bekannt gewordenen Ehrenmord in den USA, bei dem die 20-jährige Irakerin Faleh Almaleki aufgrund ihres „westlichen“ Lebensstils von ihrem Vater ermordet wurde
• Ayaan Hirsi Ali, Politikerin, Vorsitzende der AHA Foundation mit Sitz in den USA

Nazir Afzal schilderte eindrücklich, wie die britische Regierung bislang über 400 britische Staatsbürgerinnen pakistanischer Herkunft nach England zurückholte, die im Heimatland der Eltern zur Ehe gezwungen wurden. Außerdem machte er auf das Problem aufmerksam, dass Ehrverbrechen nach „westlicher“ Logik schwer vorstellbar seien. Den Opfern werde deshalb oft nicht geglaubt. Diese These verdeutlichte er anhand des Falles von Banaz Mahmood, die von ihrer Familie in England ermordet wurde, weil sie einen Freund hatte. Die Polizei nahm das Mädchen nicht ernst und verweigerte ihr die Hilfe. Banaz wurde von ihrem Vater und ihrem Onkel grausam hingerichtet.

Im Anschluss an diesen erschütternden Vortrag berichtete ich, wie die österreichische Polizei und alle sozialen Stellen versagten, als ich ihre Hilfe suchte. In diesem Zuge erläuterte ich die Hintergründe, warum oft den Tätern mehr Glauben geschenkt wird als den Opfern.

Die Rede von Laura M. Reckart behandelte die unfassbare Realität, dass Ehrenmörder selbst nach der Tat das Opfer als schuldig betrachteten und nicht sich selbst. Außerdem beschrieb sie, wie Richter in Fällen von Ehrverbrechen aus Kulturrelativismus mildere Urteile fällen.

Ayaan Hirsi Ali klärte über die Unterschiede zwischen häuslicher Gewalt und Gewalt im Namen der Ehre auf. Anhand einiger Beispiele legte sie dar, wie Ehrenmorde oft zu „Familiendramen“ oder „Eifersuchtstaten“ umgedeutet werden, obwohl sie kulturell bzw. religiös motiviert sind.

Nach den Vorträgen der Spezialisten fand eine Podiumsdiskussion statt, in der Fragen beantwortet wurden.Teilgenommen haben:

FBI
New York Police Department (NYPD)

New York Asian Women’s Center

New York County District Attorney

NOW-NYC

NY State Court System – Bronx Domestic Violence Complex

NYC Criminal Justice Coordinator / NYC Mayor’s Office

NYC Department of Probation

NYC Department of Youth and Community Development

NYS Office of Temporary and Disability Assistance – Bureau of Refugee & Immigrant Assistance

Queens Family Court (Court Attorney Referee)

Singer Foundation

The Newsweek Daily Beast Company

U.S. Attorney’s Office (EDNY)

Women’s City Club

Worldwide Orphans Foundation